jueves, 19 de enero de 2006
J. , la web de su amigo y la Historia
Primero dar las gracias a J. por pasarme el enlace de la web de su amigo. Me lo he pasado de miedo. Más que nada por que al fin encuentro a alguien que piensa como yo (definitivamente, soy física frustrada, se lo comentaba ayer al pobre J.) sobre el tema de casualidad, la libertad de pensamiento y la vida.
Es curioso, porque lo explica fenomenal, aunque hay una parte en la que discrepo soberanamente. Me voy a abonar a los comentarios racionales de este compañero de J. ¡porque no tienen desperdicio!
¿Para qué explicar si este hombre lo hace por mí?
Si es que me emociono sola... Lo gracioso es que J. se pasó toda la noche intentando convencerme de que ni por asomo tratase de meterme a física
. Creo que le dejó más tranquilo el saber que sólo lo tenía como Hobby.:]
Si es que de la forma en que he acabado haciendo 4º de Historia es estrambótica como pocas.
Cuando hacía BUP y COU me metí por mixtas. Estudié matemáticas y física al mismo tiempo que estudiaba Latín
(Gran idioma, todavía soy capaz de leer perfectamente en latín, e imprescindible para mi vena de exploradora en una catedral). Me encantaba la rama de la astrofísica. Así que, precisamente de letras puras no era. 
Cuando hice la selectividad tuve menos de 15 días para decidir a qué carrera me metía.
Dudaba si en ser física (Haber tenido un abuelo físico, que tenga las probetas y las fórmulas del año 1901 en casa, ayuda mucho), periodista, Audiovisuales, o estudiar medicina. Desde luego, nada que ver con lo que he acabado haciendo. La cuestión es que a mi padre le hacía ilusión que fuese periodista, pero no quería que me fuese a Madrid (en ASturias no hay). A mi madre le hacía ilusión que hiciese una carrera de idiomas y que tampoco me fuese a Madrid.
Tenía 17 años cuando entré en la Universidad, más perdida que el ocho entre el nueve y el siete. No tenía ni idea de lo que quería hacer, ni debía hacer y qué se suponía que estaba obligada a hacer.
A Física no pude entrar porque no había plazas cuando presenté mi solicitud, a medicina no me daba la nota de corte, Audiovisuales tenía que estudiarlo en Salamanca... ¿Qué opciones me quedaban?
Como me gustaba el inglés, me dije, me meto a Filóloga. Aguanté dos años (de los que no me arrepiento en absoluto) y me largué aburrida con el profesorado. Y en cuestión de días (sí, tengo predilección por ir deprisa y corriendo, agobiada y con presión, sino no hago las cosas bien) acabé en el departamento de Historia, trasladando mi expediente.
¿Extraña Odisea, verdad? Sin embargo, lo mismo me trago un libro filosófico de Kant (que me cuesta entenderle), que a Einstein. No tengo problema para leerle.
Hace un par de años leí un libro un tanto "raro" para el resto del mundo, titulado El Otoño de las Estrellas que leí perfectamente. Se suele catalogarlo dentro de la Ciencia Ficción "Hard" (la que más me gusta, porque es realmente científica y más ... no sé cómo decirlo... ¿interesante?) y habla sobre el concepto de si es posible crear a Dios y del mundo de la nanotecnología. Me pareció muy interesante su postura sobre la vida después de la muerte y de cómo sería el Futuro (o, en realidad, lo que puede ser nuestro presente, tipo Matrix).
En mi opinión, es un error separar la ciencia de la Historia. Van unidas, paralelas, y sin su "colaboración" hubiera sido imposible llegar al siglo XXI. Leyendo el artículo del amigo de J. sobre la cuestión de el concepto de las matemáticas y el Universo.
¿Qué hubiera sido de la Historia sino no hubiese existido Tales de Mileto, por ejemplo? ¿Qué Hubiese sido de la Historia de no haber existido los enigmáticos Pueblos del Mar? o... ¿"Los guardianes de Eleusis"? O... ¿Newton y sus famosas leyes? O... ¿Galileo?
Tecnología + evolución + Historia = Humanidad.
¿En qué momento el ser humano tomó conciencia de los conceptos masa, tiempo, velocidad, peso, energía cinética, tamaño, dimensión... ?
La pregunta es... ¿El ser humano, el Homo Erectus, fue tan "listo" como para llegar a esa conclusión final?
La Arqueología trata de responder a esas respuestas. Sin embargo, se lo comenté el otro día a A. (un amigo mío, arqueólogo de profesión) y acabó por darme la razón. La Arqueología no es una ciencia. Es un conjunto de ciencias. Tal vez, el día en que todas la ciencias puras (matemáticas, Física, Química...) se unan con la arqueología, y la "ciencia" de la Historia, será el momento en que la Humanidad avance. Será cuando podramos acceder a la mayor Biblioteca del mundo, y tendremos los secretos de la Tierra en la palma de la mano.
¿Será por eso por lo que he acabado por entrar en Historia? ¿Acabaré por ser una Física estudiando un yacimiento castreño, por ejemplo?
Quedan pocos años para encontrar la Historia. Porque puedo adivinar mi presente y deducirlo de mi pasado. Sin embargo, son tantas las variables, no sólo de tu persona, sino de los millones de personas que conformamos el mundo llamado TIERRA... que cualquiera puede fastidiarte tus planes futuros. O definitivamente, destrozartelos.
¿Casualidad?
No.
Variables.
:]
Es curioso, porque lo explica fenomenal, aunque hay una parte en la que discrepo soberanamente. Me voy a abonar a los comentarios racionales de este compañero de J. ¡porque no tienen desperdicio!
¿Para qué explicar si este hombre lo hace por mí?
Si es que me emociono sola... Lo gracioso es que J. se pasó toda la noche intentando convencerme de que ni por asomo tratase de meterme a física
. Creo que le dejó más tranquilo el saber que sólo lo tenía como Hobby.:]
Si es que de la forma en que he acabado haciendo 4º de Historia es estrambótica como pocas.
Cuando hacía BUP y COU me metí por mixtas. Estudié matemáticas y física al mismo tiempo que estudiaba Latín
(Gran idioma, todavía soy capaz de leer perfectamente en latín, e imprescindible para mi vena de exploradora en una catedral). Me encantaba la rama de la astrofísica. Así que, precisamente de letras puras no era.
Cuando hice la selectividad tuve menos de 15 días para decidir a qué carrera me metía.
Dudaba si en ser física (Haber tenido un abuelo físico, que tenga las probetas y las fórmulas del año 1901 en casa, ayuda mucho), periodista, Audiovisuales, o estudiar medicina. Desde luego, nada que ver con lo que he acabado haciendo. La cuestión es que a mi padre le hacía ilusión que fuese periodista, pero no quería que me fuese a Madrid (en ASturias no hay). A mi madre le hacía ilusión que hiciese una carrera de idiomas y que tampoco me fuese a Madrid.
Tenía 17 años cuando entré en la Universidad, más perdida que el ocho entre el nueve y el siete. No tenía ni idea de lo que quería hacer, ni debía hacer y qué se suponía que estaba obligada a hacer.
A Física no pude entrar porque no había plazas cuando presenté mi solicitud, a medicina no me daba la nota de corte, Audiovisuales tenía que estudiarlo en Salamanca... ¿Qué opciones me quedaban?
Como me gustaba el inglés, me dije, me meto a Filóloga. Aguanté dos años (de los que no me arrepiento en absoluto) y me largué aburrida con el profesorado. Y en cuestión de días (sí, tengo predilección por ir deprisa y corriendo, agobiada y con presión, sino no hago las cosas bien) acabé en el departamento de Historia, trasladando mi expediente.
¿Extraña Odisea, verdad? Sin embargo, lo mismo me trago un libro filosófico de Kant (que me cuesta entenderle), que a Einstein. No tengo problema para leerle.
Hace un par de años leí un libro un tanto "raro" para el resto del mundo, titulado El Otoño de las Estrellas que leí perfectamente. Se suele catalogarlo dentro de la Ciencia Ficción "Hard" (la que más me gusta, porque es realmente científica y más ... no sé cómo decirlo... ¿interesante?) y habla sobre el concepto de si es posible crear a Dios y del mundo de la nanotecnología. Me pareció muy interesante su postura sobre la vida después de la muerte y de cómo sería el Futuro (o, en realidad, lo que puede ser nuestro presente, tipo Matrix).
En mi opinión, es un error separar la ciencia de la Historia. Van unidas, paralelas, y sin su "colaboración" hubiera sido imposible llegar al siglo XXI. Leyendo el artículo del amigo de J. sobre la cuestión de el concepto de las matemáticas y el Universo.
¿Qué hubiera sido de la Historia sino no hubiese existido Tales de Mileto, por ejemplo? ¿Qué Hubiese sido de la Historia de no haber existido los enigmáticos Pueblos del Mar? o... ¿"Los guardianes de Eleusis"? O... ¿Newton y sus famosas leyes? O... ¿Galileo?
Tecnología + evolución + Historia = Humanidad.
¿En qué momento el ser humano tomó conciencia de los conceptos masa, tiempo, velocidad, peso, energía cinética, tamaño, dimensión... ?
La pregunta es... ¿El ser humano, el Homo Erectus, fue tan "listo" como para llegar a esa conclusión final?
La Arqueología trata de responder a esas respuestas. Sin embargo, se lo comenté el otro día a A. (un amigo mío, arqueólogo de profesión) y acabó por darme la razón. La Arqueología no es una ciencia. Es un conjunto de ciencias. Tal vez, el día en que todas la ciencias puras (matemáticas, Física, Química...) se unan con la arqueología, y la "ciencia" de la Historia, será el momento en que la Humanidad avance. Será cuando podramos acceder a la mayor Biblioteca del mundo, y tendremos los secretos de la Tierra en la palma de la mano.
¿Será por eso por lo que he acabado por entrar en Historia? ¿Acabaré por ser una Física estudiando un yacimiento castreño, por ejemplo?
Quedan pocos años para encontrar la Historia. Porque puedo adivinar mi presente y deducirlo de mi pasado. Sin embargo, son tantas las variables, no sólo de tu persona, sino de los millones de personas que conformamos el mundo llamado TIERRA... que cualquiera puede fastidiarte tus planes futuros. O definitivamente, destrozartelos.
¿Casualidad?
No.
Variables.
:]
Añadir comentario
Te has olvidado añadir que no te quedó otra opción que hacer selectividad en septiembre porque ¡¡te suspendieron Historia en junio!! Jajajajajajajajajajaja. Suerte con la exposición 
Sé que lo harás bien. 
Sé que lo harás bien.
Bueno, en fin, al final te va a gustar más la Física q a mí y a mí me va a gustar más el francés y la Ed.Física(Deporte)q la Física,jaj.En fin,q sería d nosotros sin la Historia d:Tales d Mileto,Arquímedes,Galileo,Newton, Maxwell,Planck,Einstein.Besos
